Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09 P, C-200/09 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,4360
Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09 P, C-200/09 P (https://dejure.org/2011,4360)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14.04.2011 - C-191/09 P, C-200/09 P (https://dejure.org/2011,4360)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14. April 2011 - C-191/09 P, C-200/09 P (https://dejure.org/2011,4360)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,4360) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    Rat / Interpipe Niko Tube und Interpipe NTRP

    Rechtsmittel - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 384/96 - Art. 2 Abs. 10, 3 Abs. 2, 18 Abs. 3 und 19 Abs. 3 - Vergleich zwischen dem Normalwert und dem Ausfuhrpreis - Berichtigung - Verteidigungsrechte - Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Interpipe Niko Tube und Interpipe NTRP

    Rechtsmittel - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 384/96 - Art. 2 Abs. 10, 3 Abs. 2, 18 Abs. 3 und 19 Abs. 3 - Vergleich zwischen dem Normalwert und dem Ausfuhrpreis - Berichtigung - Verteidigungsrechte - Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus ...

  • EU-Kommission PDF

    Conseil / Interpipe Niko Tube et Interpipe NTRP

    Rechtsmittel - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 384/96 - Art. 2 Abs. 10, 3 Abs. 2, 18 Abs. 3 und 19 Abs. 3 - Vergleich zwischen dem Normalwert und dem Ausfuhrpreis - Berichtigung - Verteidigungsrechte - Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus ...

  • EU-Kommission

    Conseil / Interpipe Niko Tube et Interpipe NTRP

    Rechtsmittel - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 384/96 - Art. 2 Abs. 10, 3 Abs. 2, 18 Abs. 3 und 19 Abs. 3 - Vergleich zwischen dem Normalwert und dem Ausfuhrpreis - Berichtigung - Verteidigungsrechte - Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 384/96 - Art. 2 Abs. 10, 3 Abs. 2, 18 Abs. 3 und 19 Abs. 3 - Vergleich zwischen dem Normalwert und dem Ausfuhrpreis - Berichtigung - Verteidigungsrechte - Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus ...

  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (40)

  • EuGH, 22.11.2007 - C-525/04

    Spanien / Lenzing - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Nichteintreibung von

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    22 - Vgl. entsprechend im Bereich der staatlichen Beihilfen u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 22. November 2007, Spanien/Lenzing (C-525/04 P, Slg. 2007, I-9947, Randnr. 57), und vom 2. September 2010, Kommission/Scott (C-290/07 P, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 66), und im Bereich der Wettbewerbsregeln u. a. Urteil des Gerichtshofs vom 29. Juni 2010, Kommission/Alrosa (C-441/07 P, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 67).

    23 - Vgl. insbesondere im Zusammenhang mit der Anwendung der Wettbewerbsregeln Urteil vom 15. Februar 2005, Kommission/Tetra Laval (C-12/03 P, Slg. 2005, I-987, Randnr. 39), und vom 10. Juli 2008, Bertelsmann und Sony Corporation of America/Impala (C-413/06 P, Slg. 2008, I-4951, Randnr. 145), und im Zusammenhang mit der Anwendung der Vorschriften über staatliche Beihilfen Urteile Spanien/Lenzing (Randnr. 56) und Kommission/Scott (Randnr. 64).

  • EuGH, 06.11.2008 - C-405/07

    Niederlande / Kommission - Rechtsmittel - Art. 95 Abs. 5 EG - Richtlinie 98/69/EG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    32 - Vgl. u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 21. November 1991, Technische Universität München (C-269/90, Slg. 1991, I-5469, Randnr. 14), vom 7. Mai 1992, Pesquerias De Bermeo und Naviera Laida/Kommission (C-258/90 und C-259/90, Slg. 1992, I-2901, Randnr. 26), und vom 6. November 2008, Niederlande/Kommission (C-405/07 P, Slg. 2008, I-8301, Randnr. 56).

    34 - Vgl. hierzu u. a. Urteil Niederlande/Kommission (Randnr. 44) und Urteil des Gerichtshofs vom 3. September 2009, Moser Baer India/Kommission (C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 34).

  • EuGH, 13.10.1993 - C-104/90

    Matsushita / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    Deshalb hat das Gericht in Randnr. 177 des angefochtenen Urteils die Prüfung des Klagegrundes von Niko Tube und NTRP, mit dem ein offensichtlicher Beurteilungsfehler bei der Anwendung von Art. 2 Abs. 10 Buchst. i der Grundverordnung gerügt wurde, mit der Feststellung eingeleitet, dass "[n]ach ständiger Rechtsprechung zur Ermittlung des Normalwerts, die aber entsprechend für die Berechnung des Ausfuhrpreises gilt, ... der Umstand, dass Produktions- und Verkaufstätigkeit innerhalb eines aus rechtlich selbständigen Gesellschaften bestehenden Konzerns aufgeteilt sind, nichts daran ändern [kann], dass es sich um eine wirtschaftliche Einheit handelt, die auf diese Weise eine Gesamtheit von Tätigkeiten organisiert, die in anderen Fällen von einem auch rechtlich eine Einheit darstellenden Gebilde ausgeübt werden (vgl. entsprechend Urteile des Gerichtshofs vom 5. Oktober 1988, Brother Industries/Rat, 250/85, Slg. 1988, 5683, Randnr. 16, vom 10. März 1992, Matsushita Electric/Rat, C-175/87, Slg. 1992, I-1409, Randnr. 12, und vom 13. Oktober 1993, Matsushita Electric Industrial/Rat, C-104/90, Slg. 1993, I-4981, Randnr. 9)".

    Überdies sei entschieden worden, dass eine wirtschaftliche Einheit vorliegen könne, wenn der Hersteller einen Teil der Vertriebsaufgaben übernehme, die ergänzend zu den von der Gesellschaft für den Vertrieb seiner Waren wahrgenommenen Aufgaben hinzuträten (Urteil des Gerichtshofs vom 13. Oktober 1993, Matsushita Electric Industrial/Rat, C-104/90, Slg. 1993, I-4981, Randnr. 14).

  • EuG, 10.03.2009 - T-249/06

    Interpipe Niko Tube und Interpipe NTRP / Rat - Dumping - Einfuhren bestimmter

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 10. März 2009, 1nterpipe Niko Tube und Interpipe NTRP/Rat (T-249/06), wird aufgehoben, soweit damit, was Interpipe Niko Tube angeht, Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 954/2006 des Rates vom 27. Juni 2006 zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Kroatien, Rumänien, Russland und der Ukraine, zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 2320/97 des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 348/2000 des Rates, zur Einstellung der Interimsüberprüfung und der Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder nicht legiertem Stahl mit Ursprung unter anderem in Russland und Rumänien und zur Einstellung der Interimsüberprüfungen der Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder nicht legiertem Stahl mit Ursprung unter anderem in Russland und Rumänien und in Kroatien und der Ukraine für nichtig erklärt worden ist.

    2 - T-249/06, Slg. 2009, II-383.

  • EuGH, 28.06.2005 - C-189/02

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE URTEILE DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUR EXISTENZ

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    37 - Vgl. u. a. Urteil des Gerichtshofs vom 28. Juni 2005, Dansk Rørindustri u. a./Kommission (C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P, Slg. 2005, I-5425, Randnr. 148); Beschlüsse des Gerichtshofs vom 8. April 2008, Saint-Gobain Glass Deutschland/Kommission (C-503/07 P, Slg. 2008, I-2217, Randnr. 62), und vom 10. Juni 2010, Thomson Sales Europe/Kommission (C-498/09 P, Randnr. 87).
  • EuGH, 10.07.2008 - C-413/06

    DER GERICHTSHOF HEBT DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    23 - Vgl. insbesondere im Zusammenhang mit der Anwendung der Wettbewerbsregeln Urteil vom 15. Februar 2005, Kommission/Tetra Laval (C-12/03 P, Slg. 2005, I-987, Randnr. 39), und vom 10. Juli 2008, Bertelsmann und Sony Corporation of America/Impala (C-413/06 P, Slg. 2008, I-4951, Randnr. 145), und im Zusammenhang mit der Anwendung der Vorschriften über staatliche Beihilfen Urteile Spanien/Lenzing (Randnr. 56) und Kommission/Scott (Randnr. 64).
  • EuGH, 15.02.2005 - C-12/03

    DAS RECHTSMITTEL GEGEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ, MIT DEM DIE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    23 - Vgl. insbesondere im Zusammenhang mit der Anwendung der Wettbewerbsregeln Urteil vom 15. Februar 2005, Kommission/Tetra Laval (C-12/03 P, Slg. 2005, I-987, Randnr. 39), und vom 10. Juli 2008, Bertelsmann und Sony Corporation of America/Impala (C-413/06 P, Slg. 2008, I-4951, Randnr. 145), und im Zusammenhang mit der Anwendung der Vorschriften über staatliche Beihilfen Urteile Spanien/Lenzing (Randnr. 56) und Kommission/Scott (Randnr. 64).
  • EuGH, 21.11.1991 - C-269/90

    Technische Universität München / Hauptzollamt München-Mitte

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    32 - Vgl. u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 21. November 1991, Technische Universität München (C-269/90, Slg. 1991, I-5469, Randnr. 14), vom 7. Mai 1992, Pesquerias De Bermeo und Naviera Laida/Kommission (C-258/90 und C-259/90, Slg. 1992, I-2901, Randnr. 26), und vom 6. November 2008, Niederlande/Kommission (C-405/07 P, Slg. 2008, I-8301, Randnr. 56).
  • EuGH, 29.06.2010 - C-441/07

    Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf und bestätigt die Entscheidung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    22 - Vgl. entsprechend im Bereich der staatlichen Beihilfen u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 22. November 2007, Spanien/Lenzing (C-525/04 P, Slg. 2007, I-9947, Randnr. 57), und vom 2. September 2010, Kommission/Scott (C-290/07 P, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 66), und im Bereich der Wettbewerbsregeln u. a. Urteil des Gerichtshofs vom 29. Juni 2010, Kommission/Alrosa (C-441/07 P, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 67).
  • EuGH, 02.09.2010 - C-290/07

    Kommission / Scott - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Vorzugspreis für den

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09
    22 - Vgl. entsprechend im Bereich der staatlichen Beihilfen u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 22. November 2007, Spanien/Lenzing (C-525/04 P, Slg. 2007, I-9947, Randnr. 57), und vom 2. September 2010, Kommission/Scott (C-290/07 P, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 66), und im Bereich der Wettbewerbsregeln u. a. Urteil des Gerichtshofs vom 29. Juni 2010, Kommission/Alrosa (C-441/07 P, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 67).
  • EuGH, 06.04.2006 - C-551/03

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DAS URTEIL DES GERICHTS, MIT DEM DAS WETTBEWERBSWIDRIGE

  • EuGH, 25.01.2007 - C-407/04

    Dalmine / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Markt für nahtlose

  • EuGH, 21.09.2006 - C-167/04

    JCB Service / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Artikel 81 EG -

  • EuGH, 07.06.2007 - C-362/05

    Wunenburger / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beförderung -

  • EuGH, 01.10.2009 - C-141/08

    Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware / Rat - Rechtsmittel -

  • EuGH, 27.09.2007 - C-351/04

    Ikea Wholesale - Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in

  • EuGH, 03.09.2009 - C-535/06

    Moser Baer India / Rat - Rechtsmittel - Dumping - Import von beschreibbaren CDs

  • EuGH, 03.10.2000 - C-458/98

    Industrie des poudres sphériques / Rat

  • EuGH, 22.03.2001 - C-17/99

    Frankreich / Kommission

  • EuGH, 22.10.1991 - C-16/90

    Nölle / Hauptzollamt Bremen-Freihafen

  • EuGH, 27.06.1991 - 49/88

    Al-Jubail Fertilizer Company u.a. / Rat

  • EuGH, 08.04.2008 - C-503/07

    Saint-Gobain Glass Deutschland / Kommission - Rechtsmittel - Richtlinie

  • EuGH, 07.05.1992 - C-258/90

    Pesquerias De Bermeo und Naviera Laida / Kommission

  • EuG, 25.02.2003 - T-183/00

    Strabag Benelux / Rat

  • EuGH, 29.05.1997 - C-26/96

    Rotexchemie / Hauptzollamt Hamburg-Waltershof

  • EuG, 13.07.2006 - T-413/03

    Shandong Reipu Biochemicals / Rat - Dumping - Einfuhren von Parakresol mit

  • EuGH, 10.06.2010 - C-498/09

    Thomson Sales Europe / Kommission

  • EuGH, 05.10.1988 - 260/85

    TEC / Rat

  • EuG, 21.11.2002 - T-88/98

    Kundan und Tata / Rat

  • EuGH, 10.03.1992 - 178/87

    Minolta Camera / Rat

  • EuG, 09.09.2010 - T-387/08

    Evropaïki Dynamiki / Kommission

  • EuG, 12.10.1999 - T-48/96

    Acme / Rat

  • EuGH, 07.07.1994 - C-75/92

    Gao Yao / Rat

  • EuG, 10.09.2008 - T-465/04

    Evropaïki Dynamiki / Kommission

  • EuGH, 11.07.1990 - 320/86

    Stanko France / Kommission und Rat

  • EuG, 06.11.1997 - T-71/96

    Sonja Edith Berlingieri Vinzek gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  • EuGH, 11.07.1990 - 188/87
  • EuGH, 05.10.1988 - 250/85

    Brother / Rat

  • EuGH, 10.03.1992 - 171/87

    Canon / Rat

  • EuGH, 10.03.1992 - 175/87

    Matsushita / Rat

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.01.2012 - C-337/09

    Rat / Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group - Rechtsmittel - Gemeinsame

    In seinen Schlussanträgen vom 14. April 2011 in den verbundenen Rechtssachen Rat u. a./Interpipe u. a. (C-191/09 P und C-200/09 P, Nrn. 103 bis 108) wendet Generalanwalt Mengozzi diese Rechtsprechung auf ein Antidumpingverfahren an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht